你所在的位置: 首页 > 正文

刑法学中弥漫着数学精神—读何柏生教授《数学精神与法律文化》有感

2019-07-25 点击:986
亚博pp电子

2019-07-11 15: 56

来源:合肥刑事律师张世金

数学精神在刑法中弥漫 - 读何柏生教授《数学精神与法律文化》感受

作者:张世金律师事务所亚太合伙人,刑事辩护分局副局长,亚太刑事司法研究所副所长

最近,我读了何伯生教授的书《数学精神与法律文化》,让后人在法律中随处了解数学精神:公理精神,科学性,证明方法,几何平等,确定性,简单性,抽象性。从外表的角度来看,数学属于自然科学的范畴,而法则属于社会(人)科学的范畴。这两者似乎“彼此不相容”,但他们打开了两者的神秘斗篷,抽象到了科学的层面。其实质,从而找到了两个理性之间的桥梁(数学合理性和法律合理性),从而缩小了两者之间的距离,在两者之间建立了逻辑联系。法律平等证明了这一点:几何对古希腊哲学和法学产生了重要影响。特别是哲学家和法学家无意识地使用几何平等思想来分析社会和法律问题,并通过几何平等进行争论。自然平等,然后以自然法的发展为载体,对简单民主制度的形成产生了微妙的影响。

作为刑法理论学习者,他建立了自己的刑法“槽”。从刑法的角度思考问题是很自然的,然后在思想中产生怀疑:由于数学对法律文化有重大影响,作为部门法的刑法是否遵循法律传统,承担了这一点。数学精神?经过长时间的思考,我发现了。

案文必须清晰,可识别和清晰。由于西方社会在启蒙的启发下从中世纪黑暗的宗教束缚中解放出来,确定性已成为哲学家和科学家追求的伟大目标。这是由于数学本身的确定性理论。数学精神已经渗透到西方哲学家和法学家的思想中。当他们分析法律问题和社会问题时,他们会无意识地使用它们。正如黑格尔所说:“从笛卡尔开始,哲学突然变成了一个完全不同的范畴,一个完全不同的观点,即进入主体性和某些事物的领域。”

此外,刑法平等原则也是我国“刑法”确立的基本原则之一。这个原则的确立恰恰是几何等式自然平等之前的法律等式等于刑法之前。通过这种渐进的逻辑结构,衍射的结果解释了数学精神与刑法融合的过程。

第二,具有数学精神的法学家。 Beccaria的《论犯罪与刑法》的引入对于法人来说是熟悉的,但数学精神只有一两个。在他的介绍中,贝卡里亚指出:“几何学的准确性应该被用来解释这些问题。因为这种精确度足以克服迷人的诡辩,诱人的口才和怀疑的怀疑;”在政治算术中,有必要用可能性的计算来代替数学计算的准确性“;”如果我们可以将几何应用于人类行为的无穷无尽和微弱的组合,那么就必须有一个相应的强最糟糕的惩罚阶梯。“贝卡里亚非常喜欢用几何思维来确定惩罚的极限。

作为功利法学派的代表边沁的着名书籍《立法理论》中的数学思想。他争辩说:“原则必须是显而易见的.对它的解释和解释必须基于它的接受。数学中的公理是这样的,人们不直接证明它们,只要不贬低它们是不可能的。进入“荒谬就足够了”;“让我们试着弥补这个缺点,并提出计算这一道德原则的主要规则。第一条规则必须超过犯罪。“边沁正在利用功利主义原则来构建自己的刑法理论。为了指导刑事立法,制裁必须经过详细的幸福和痛苦计算。当演员的幸福来自犯罪不及刑事处罚造成的痛苦,演员将及时制止犯罪,从而达到最大的人数。最大的幸福。从中可以看出,边沁的刑法思想也是相当数学的。

最后,上述学者的法律理论阐明了数学精神。无论是刑法基本原则的确立还是具体刑罚制度的设定,都反映了数学精神的痕迹:罪刑合法性原则,刑事立法的实施,司法,和刑法。必须严格遵守规范中的犯罪和法定处罚的制定,自由裁量和执行。这与数学的公理化有关:将一个简单,抽象,不正义的公理或真理确定为一个主要前提,然后扣除许多正确的公理。总之,目前尚不清楚刑法是否吸收了这种公理化方法,并将三段论的法律思维确定为定罪和判刑。

事实上,自然科学和社会科学都深受数学精神的影响。我们应该反思一下:刑法为什么需要数学精神?吸收数学精神的中国现行刑法是什么?众所周知,刑法不仅是好人的大宪章,也是罪犯的大宪章。犯罪法定原则正是这句话最好的诠释。强调民权刑法的概念:限制国家刑事权力,保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权。因此,刑法不能是一个模糊的法典,而是一个高度准确的法律,既包含定罪的确定性,又包含量刑的准确性。

,了解更多信息只有信息存储空间服务可用。

读取()。

投诉

日期归档
pp电子平台 版权所有© www.tinytigerapp.com 技术支持:pp电子平台 | 网站地图